TimesLeader.com

click image to enlarge

El Presidente del Perú Alan García hablando en conferencia de Prensa despues de la firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos de Norteamérica.

AP

Select images available for purchase in the
Times Leader Photo Store

LIMA  - El presidente peruano Alan García advirtió que si una persona consigue una prueba de flagrante delito de algún y la lleva a la prensa en vez de entregar la evidencia a la fiscalía estará cometiendo un crimen.

"Yo no digo que Ud. no deba denunciar los delitos. Digo que si alguien a través de un medio se entera de que hay un delito debe ir con su grabación al fiscal de la nación", declaró el domingo el mandatario.

"No incurre en delito si va en ese momento donde la fiscal y le entrega las pruebas", agregó.

El gobernante hizo alusión al escándalo surgido en octubre después de que un grupo privado grabó conversaciones que sugerían corrupción en el sector petrolero y que fueron obtenidas por la prensa y publicadas. La publicación forzó la renuncia de funcionarios cercanos a García.

Los comentarios presidenciales ignoraron la explicación del periodista Fernando Rospigliosi al congreso semanas atrás sobre que no acudió a la fiscalía por temor a que algunas autoridades borraran las evidencias y taparan el caso en vez de investigar.

La jefa del área Perú del Instituto de Prensa y Sociedad, Adriana León, coincidió con Rospigliosi con que de no haber sido por la difusión de los audios el caso no se hubierq investigado.

"No creo que (García) está amenazando pero sí está sentando una posición que me parece no sé si peligrosa pero sí preocupante", dijo León.

Agregó que espera que los medios "no se amilanen" y sigan denunciando cualquier potencial crimen pues "su obligación es con el público" y no con autoridades que obviamente se puedan sentir incómodas.

El mandatario también adelantó que las autoridades investigan actualmente a una empresa privada que no nombró y que habría sido la responsable de pagar a los espías telefónicos para perjudicar funcionarios y lograr que renuncien.

Agregó que la empresa había contado con funcionarios cercanos a la petrolera estatal Petroperú "para de esa manera poder obtener granjería, más concesiones. Y cuando eso comienza a cortarse y se les obliga a pagar sus impuestos, entonces reaccionan de esa manera".

La petrolera peruano-estadounidense Petrotech, quien según múltiples versiones que ya ha desmentido, habría pagado sumas de dinero a cambio de audios que le permitieran lograr el retiro de nuevas autoridades de energía que estaban aumentado la fiscalización de la empresa y sancionándola con millonarias multas.